Granskning är processen att skriva en översyn av vetenskapligt arbete

En översyn är ett specialiserat dokument,som innehåller en bedömning av examensarbetet. Om han inte är kopplad till examen, kommer kommissionen inte att tillåta dig att försvara. Följaktligen är peer review en process för att studera vetenskapligt arbete av forskare inom ett visst område. Den som kallas domaren är den som komponerar detta dokument.

Vem är granskaren

Översyn av det slutliga arbetet är skrivetspecialist som du väljer själv. Det enda villkoret är att han inte ska arbeta i en avdelning med din närmaste handledare. Vid försvaret av avhandlingen kommer kommissionen nödvändigtvis att utvärdera om din granskare har en akademisk examen (han kommer att bli kandidat eller doktorsexamen).

Som regel, i den slutliga studien, beräkningarutförs på grundval av uppgifterna i företaget där studenten passerade pre-diplompraxis. I samband med denna granskare är ofta chef för praktiken.

Om du har tur skrev jag en recension av ditt arbetespecialist, försäkrade sin underskrift och säl, så tar du det färdiga dokumentet och bifogar det till avhandlingsforskningen. Men övning visar att det oftast är studenten själv, varefter han kommer med personalen till personalavdelningen för att kunna leverera nödvändiga förutsättningar. Därför behöver du veta hur man skriver en recension för avhandlingens arbete, så att den slutliga kommissionen inte har några frågor om dokumentets kvalitet.

Vad är en recension

Granskning är processen att skriva en recension av en avhandling. Det mottagna dokumentet bör innehålla följande information:

• Analys av alla delar av avhandlingen.
• Programplanens överensstämmelse med alla lagstadgade krav.
• Fördelar med arbetet.
• Nackdelar med studien.

För att få högsta betyg för examensarbetet ska en översyn av avhandlingsprojektet skapa det mest positiva intrycket på kommissionen om din forskning.

Hur man skriver en recension för en avhandling

Granska är en lätt uppgift fören elev som självständigt skrev det slutliga arbetet. Du vet förmodligen styrkan och svagheterna i din forskning, så du kan betona fördelarna och gömma bristerna.

Användbara råd som hjälper dig att skrivaEn kvalitativ granskning är att du måste undvika vanliga fraser. Det är inte värt att skriva: "Mycket bra jobb", "Författaren visade sig som en utmärkt specialist", etc.

Översynen består av följande avsnitt:

• Inträde är en bedömning av studiens relevans.
• Huvuddelen - utvärdering av meriter, forskningsbrister, återkoppling om varje del av arbetet. Vanligtvis tar denna information upp det mesta av dokumentet.
• Slutdelen är en slutsats om huruvida en student ska kunna försvara sin avhandling. Vanligtvis är den här sektionen den kortaste.

Det finns också vissa regelverkskrav enligt vilka översynen ska formaliseras.

Regelverkan för innehåll

Granskning är en process som kräver precision. Därför finns det aspekter som måste följas, oavsett innehållet i dokumentet. Dessa inkluderar:

• Dokumentets storlek får inte överstiga 2 ark A-4-format.
• Ordet "översyn" ska skrivas med stora bokstäver i mitten av sidan.
• Det är nödvändigt att ange temat för uppsatsen, studentens fullständiga namn, hans fakultets och gruppens nummer.
• Utvärderingen av avhandlingens relevans måste finnas i översynen.
• Författarens förmåga att tänka logiskt och dra kompetenta slutsatser bör utvärderas.
• Det är nödvändigt att bedöma proportionaliteten i avsnitten av avhandlingen.
• Översynen ska innehålla information om ansökningar, diagram, ritningar och illustrationer för avhandlingsforskningen.
• Information ska anges i den utsträckning som studenten har färdigheter för textpresentation i vetenskaplig stil.
• Glöm inte att ange informationen om hur slutlig forskning kan tillämpas i praktiken.
• Det är nödvändigt att ange betydande och obetydliga brister i arbetet.
• Dokumentet ska innehålla granskarens namn och initialer, hans vetenskapliga examen, yrke, underskrift och stämpel av organisationen.

Kommissionen kontrollerar alltid hur arbetet uppfyller dessa krav.

Användbara tips

Kom ihåg att i något arbete måste vara närvarandebrister. Det är bättre att inkludera dem i granskningen, än kommissionen kommer att avslöja dem när du studerar ditt projekt. Dessutom, om du är medveten om en väsentlig utelämnelse under studien och inte vill skriva om det, peka på några mindre brister, eftersom all uppmärksamhet kommer att fokusera på dem.

Efter att ha skrivit recensionen, dras hela texten bort nästa dag för att hitta brister som gick obemärkt tidigare och snabbt eliminera dem.