"A priori" - betydelsen och betydelsen av ordet

Många människor idag har vant sig att användaI tal, ett stort antal ord av utländskt ursprung. Till exempel, med ordet "a priori", menas dess mening inte av många. I en av förklaringarna om detta ord finns följande: "ett uttalande som gjorts innan du upplever erfarenhet". Och ett exempel är satt: "En vän är bara galen om hästkapplöpning. Imorgon är den avgörande tävlingen. A priori kommer han att vara på hippodrome! "Är användningen av ordet lämpligt i det här fallet? En moot punkt.

När allt kommer omkring, som bloggern säger ovan, anger ordetatt slutsatsen inte är baserad på erfarenhet. Och i det här fallet ser vi att antagandet bara baseras på det faktum att det som en följd av den uppnådda erfarenheten (en vän alltid går till tävlingarna, han ännu inte har missat en enda viktig körning), gör vännen vissa slutsatser. Därför kan "a priori" -föreningen i detta sammanhang bara ha en blick av humor eller ett litet skämt. Således motsätter sig personen som försöker förklara uttrycket i uttrycket.

Ett annat uttalande är baserat på det faktum att"A priori" betyder den grundläggande kunskapen som inte kräver bevis. Ett exempel ges på jordens sfäriska form. Själva definitionen av ordet kan kallas sant, men med ett exempel igen en missbrand.

Hur många århundraden har människor ansett jorden för att vara platt,Det var verkligen prioritet för nästan alla. Men det fanns en som heter Copernicus, för vilken allas mening inte menade någonting. Och visade att jorden är rund. Här är en priori ...

Eller om parallella linjer. Tidigare var det möjligt att säga: a priori att de inte kommer att korsa! Och idag är det osannolikt att någon kommer att hävda att korsningen av parallella linjer är omöjlig.

Den moderna världen förändras med enorm hastighet.just på grund av de personer för vilka ordet "a priori" inte existerar. Värdet av erfarenhet för dem är allting. De steker gurkor och lagar vitlökglass, försök att bygga sina kroppar så att de passar in i en meter kub, klättra upp på klipporna och gå ner i djupet av oceanerna.

Och den andra delen av befolkningen argumenterar a priori för detdet är omöjligt. Utan att testa, utan att göra experiment, helt enkelt för att många tror så, argumenterar han a priori. Vad det här betyder har vi redan räknat ut. Men vilken del av tal kan ett ord dyka upp i en mening?

Ofta har detta ord en känsla av adverb. Det verkar som att ersätta orden "i förväg", "spekulativt", "ursprungligen" eller uttryck som är omständigheter som "inte kräver bevis", "utan att vara beroende av fakta". Mer sällan, på ryska, visas detta ord som ett substantivt adverb, det vill säga det obestridliga substantivet hos det königare könet.

A priori kunskap idag är en djup affärsubjektiv. Om tidigare, för nästan 50 år sedan, fanns vissa dogmer, axiom som inte behövdes bevisas, men bör blint tas för givet, då finns det idag inte allt detta. Om skolbarn i förra seklet hade frågat: "Finns spöken?", Då mer än hälften skulle ha svarat a priori: "Naturligtvis inte! Och det finns ingen häxa och Gud och omvandlingar! "Men idag är det även svårt för forskare att ge ett entydigt och säkert svar på denna fråga. Ja det gör det svårt! Det finns forskningsinstitut som studerar vad som tidigare inte fanns a priori och behövde därför inte studera.

Skrattar på "konspiratorn" farmor -healersvatten, a priori hävdar att allt detta är en hoax. Och idag frös forskarna olika typer av vatten (och den som också samarbetade) och analyserade sina strukturer. Fantastiskt! Fakta har förstört a priori uttalande. Konspirationsvattnet har den korrekta strukturen av en sexkantig snöflinga, samma som våren har. Men vattnet från kranstrukturen har brutit sig.

Så idag är det löjligt att säga någontinga priori Framsteg tror inte på någons ord, han försöker fortfarande "smaka". Ruins dogmer, crumples axioms, sätter sina egna regler. Men ordet "a priori" i vissa tal är fortfarande ett vackert främmande ord.