Normanformatet är vad? Vad betyder mötet i Norman-formatet?

Inte alla är djupt versed ipolitiska invecklingar. Men på en miniminivå är detta nödvändigt för alla. I Ukraina finns ett riktigt krig. Det, på ett eller annat sätt, berör alla invånarna i post-sovjetiska rymden. Diplomaterna försöker lösa konflikten på olika sätt. Om du dyker in i det kommer du definitivt att snubbla på uttrycket "Norman" format. Denna fras anger endast ett av de politiska sätten att påverka de motstående parterna. Vad skiljer det från andra, vad är dess egenskaper? Låt oss förstå.

Norman format är

Låt oss komma ihåg konfliktets väsen

I slutet av 2013 i Ukraina, en annanpolitisk kris. Vissa experter säger att det i princip inte slutade, varade mer än tio år, sedan flaring upp och upphör sedan ett tag. Detta land, som ligger i hjärtat av Europa, är transitering för varor och energiresurser. Det är i detta att vikten av att upprätthålla relativ lugn i den, över vilken "Norman" -formatet fungerar. Detta är mycket viktigt för de omgivande staternas ekonomier. När allt kommer omkring är Europa och Ryssland nära förbundna med varandra. Innan krisen eskalerades utvecklades handelssamarbetet stadigt. Det sägs att den ukrainska konflikten själv uppstod i samband med detta, tydligt synliga framsteg när det gäller att uppnå allvarligt ekonomiskt ömsesidigt beroende. I Ukraina var det en kraftförändring. Inte alla dess medborgare kom överens med form och kärnan i det nya ledarskapet. Krim skyndsamt bytte statlig underordnad, och i Donetsk och Lugansk regioner uppstod en aktiv separatiströrelse. Kiev svarade på honom genom en antiterroristoperation. Ett riktigt krig bröt ut. Normanformatet är en förhandlingsprocess där länder försöker släcka en väpnad konflikt och överföra sitt beslut till "fredliga spår". Ansträngningar, det bör noteras, är inte alltid effektiva. Men problemets komplexitet är stor.

Vad är "Norman" formatet

Nu får vi se vem som möter. När allt kommer omkring är "Norman" -formatet för förhandlingar inte den enda form av diplomatiskt arbete som syftar till att lösa konflikten. Förresten såg han nästan av misstag. Även om det inte finns något sådant i diplomati. Men för tittaren såg utseendet på ett sådant mötesformat som en lycklig slump.

Normans förhandlingsformat
I juni (den sjätte dagen) passerade 2014firandet på de allierades landning på Normandiens strand. Det var där som Vladimir Putin träffades för första gången med Ukrainas nya president, P. Poroshenko. En kort dialog organiserades av Frankrikes och Tysklands ledare. Från det ögonblicket föddes "Norman" -formatet. Det här är förhandlingar om avveckling av den ukrainska konflikten, där fyra berörda parter deltar. Representanter från Frankrike och Tyskland delegeras till EU därifrån. Och även Ukraina och Ryssland skickar sina utrikesministrar. Normalt är "Norman" -formatet ett möte med utrikesministrar. Topphanteringen i den här konfigurationen kommunicerades bara några gånger.

Skillnader från "Genève" -formatet

Det är nödvändigt att påminna det förstUkrainska situationen försökte flera olika kompositioner. Den 17 april 2014 diskuterades denna fråga av företrädare för alla samma parter, men med deltagande från Förenta staterna. Detta format heter "Geneva". Dess grundläggande skillnad är deltagandet i förhandlingarna om utländska diplomater. De sätter naturligtvis press på européerna för att förverkliga sina egna mål. Samtidigt beaktas inte särskilt EU: s problem och ambitioner.

vad är normanformatet

Ryssland ansåg denna konfigurationförhandlare olämpliga. Trots allt bryter krig ut på vår kontinent. Därför bör det förebyggas av de stater som det direkt berör. Särskilt eftersom staternas ställning verkar tvetydigt. De anklagas ofta för att frigöra fientligheter, med tanke på de historiska händelserna för sjuttio år sedan. Detta hänvisar till början av andra världskriget. Det har också USA inte gjort. Och det är just detta tillstånd som fick utdelningar från miljoner dödsfall.

Kärnan i "Norman" -formatet

Efter att ha behandlat deltagarna måste du förstå vadden politiska innebörden av en sådan komposition. Faktum är att formatet "Norman" inte framkom av en slump. Detta är ett försök (ännu inte klart, framgångsrikt eller inte) för att "lossa" EU från USA. Det är ingen hemlighet att EU: s ledarskap inte är ensamt för att fatta beslut. Och det skulle vara möjligt att titta på situationen genom våra fingrar tills det kom till krig. Från Rysslands synvinkel behöver staterna nu en "röra". Deras uppgift är att det är omöjligt att bli av med det utan allvarliga problem på global nivå. Som experter säger är den amerikanska planen inte ny. Amerika bidrar till uppkomsten av en het konflikt, som återstår i sidled. Som i förra århundradet kommer staterna att hjälpa vapen och andra nödvändiga varor till de krigande partierna och därigenom lösa sina egna problem. Sådan är deras plan.

Normans mötesformat

Men "inga dårar"

Meetingens "Norman" -format har sitt ursprung sommotvikt aggressiv, till och med i viss utsträckning föraktliga planer utomlands hegemon. Oavsett hur EU beror på Förenta staterna vill jag leva mer. Inget land har en önskan att bli offer. Så försöker de eurasiska staterna visa självständighet. Det vill säga att lösa problem tillsammans, utan direkt deltagande från USA. När allt kommer omkring måste deras invånare dö i ett varmt krig, om inte aktiva skyddsåtgärder vidtas. Och Rysslands president försökte komma igenom till Angela Merkel länge. Många gånger i sina anföranden berörde han temat relationerna mellan kontinentens stater, vilket innebär ett frivilligt partnerskap utan en utomlands "herde". Mötet i "Norman" -formatet ses som en reaktion från EU till den geopolitiska zugzwang som manifesteras i den ukrainska konflikten. Redan år 2013, efter att Janukovitj flydde från landet, blev det klart att alla parter skulle försvara sina intressen. Situationen är extremt svår. Och slutförandet av förvärringen har ännu inte ses.

Minsk möten

Fullt medveten om vad Norman betyderformat, är det svårt om du inte anser andra former av politiska kontakter. När allt kommer omkring tar den beskrivna politiska konfigurationen inte hänsyn till en av de viktigaste deltagarna i konfrontationen. Namnlösa: Företrädare för de självutnämnda republikerna är inte involverade i det. Men hur kan du sluta skjuta om du inte tar hänsyn till den direkta deltagarens uppfattning i kollisionerna? Det är uppenbart att denna situation inte passar Ryssland, som "allierade" försöker exponera aggressorn. Eller åtminstone en part i en väpnad konflikt. I slutet av juli 2014 hölls det första mötet i Minsk-formatet. Enligt namnet på Vitrysslands huvudstad, där händelsen ägde rum. Från EU: s sida deltar OSSE: s företrädare i det. Diplomater från Ryska federationen kommer till Minsk, liksom den tidigare presidenten i Ukraina L. Kuchma. De självutnämnda republikerna är inblandade i förhandlingarna.

Norman format

Formatera nyanser

Här borde vara lite distraherad och prata ompolitikens invecklingar. Den gemensamma mannen förstår att "sätta upp" är nödvändigt för dem som skjuter, eller snarare, deras ledarskap. Men det är helt annorlunda i geopolitiken. Det tar hänsyn till intressen för "stora spelare". Människor är på något sätt glömda. Medierna berättar om händelserna och förlorar det faktum att formaten skiljer sig väldigt olika från varandra. "Norman" ser ganska officiellt ut. Förhandlingar bedrivs på stats- eller utrikesministeriets nivå. Minsk är en annan sak. Det finns människor som inte är helt officiella. I alla fall är inte alla erkända internationellt. Om de är tvungna att räkna med OSSE eller den ryska ambassadören i Ukraina, ser de askans på L. Kuchma. Och företrädare för republikerna i allmänhet tar inte hänsyn till det. De kan komma överens så mycket som de vill, men de verkar inte vara skyldiga att uppfylla sina skyldigheter. Och ingen kommer att tvinga. Han erkänner inte LC: s och DPR: s diplomati. Därför kommer ingen i världen att försvara dem i exempelvis FN.

möte i normanformat

Formatera sammanslagning

Ryska federationen gjorde inte en liknande situation. Det var nödvändigt, som diplomater säger, att legalisera republikerna. Det vill säga att skapa en situation där världssamfundet måste känna igen sin existens, om inte formellt, utan i huvudsak. Målet var att se i republikerna konfliktens sida, därför förhandlingarna. För att göra det förresten var det extremt svårt. EU och USA motstod. Det fanns en plan för "förflyttning" av förhandlingarna i Astana. Men han var inte avsedd att bli sann. Jag var tvungen att organisera ett möte med "Norman Four" i Minsk. Således var formaten förenade ett tag. Men poängen var att det fanns representanter för republikerna. Följaktligen måste de, med undantag för bokningar, erkänna. Det sägs att Merkel och Hollande träffade dem. Förresten mötte de mer än sexton timmar. Dock gjordes gärningen! Efter det beskrivna mötet erkändes Minsk-formatet (med republikens deltagande) i världen.

vad betyder normanformat

Vad är nästa?

Denna fråga ställs av alla tänkande personer om inteplaneten, den eurasiska kontinenten säkert. Allt liv beror på om freden kommer till Ukrainas land, och här är varför. Normanformatet syftar till att skapa förutsättningar för uppkomsten av en ny världsordning. Visst ser inte alla det. Men experter säger direkt att det politiska systemet ändras precis före våra ögon. Dag efter dag utvecklas situationer, så att du kan ta ett annat litet steg mot en multipolär värld. Och det är omöjligt tills hegemon möter motstånd från sina nära allierade. Andra länder har länge visat "döv" missnöje. Men USA: s pelare har alltid varit EU. Att det är nödvändigt att "återuppbygga" i första hand. Här är den geopolitiska betydelsen av "Norman" -formatet.

Relaterade nyheter